Результат оценки аналогов приведен в таблице:
Таблица 1. Оценка аналогов
| № | Название аналога | Оценки | |||
|
|
|
|
| ||
| 1 | AbioCor | 0,9 | 0 | 1 | 0 |
| 2 | HeartWare | 1 | 1 | 0 | 0,2 |
| 3 | HeartAssist | 0 | 0,5 | 0 | 1 |
Таблица взвешенных оценок. Интегральная оценка рассчитывается по формуле
, где 
и 
Таблица 3. Взвешенные оценки аналогов
| Название аналога | Взвешенные оценки |
| |||
| Ц | И | З | В | ||
| AbioCor | 0,49 | 0 | 0,13 | 0 | 0,62 |
| HeartWare | 0,54 | 0,29 | 0 | 0,01 | 0,84 |
| HeartAssist | 0 | 0,15 | 0 | 0,04 | 0,19 |
В результате оценки аналогов по выбранным критериям был выбран прототип - аналог, набравший наибольшую сумму баллов по критериям, наиболее близкий по технической сущности (по смыслу) и по достигаемому эффекту аналог.
После оценки каждого из аналогов в соответствии с установленными критериями был выбран прототип, набравший наибольшее количество баллов - Искусственное сердце «HeartWare» немецкого кардиологического центра в Берлине. Этот имплантат наиболее удобен в использовании и наиболее надежен.